“6个孩子竟然没有一个愿意赡养，让一个70多岁的老人拾荒为生，我真是想不通啊……”内蒙古自治区包头市九原区人民法院的执行法官拿到案件后感慨道。近日，该院受理了一起赡养纠纷的执行案件，申请执行人马某今年已经72岁了，育有三子三女。是什么缘由让他们个个拒绝赡养？法官一定要弄个清楚。

收废品撑起一个家

执行法官来到申请人马某家。老人住在一个老旧的平房里，家里堆满了捡来的废品。见到马某时，她正在收拾刚捡回来的一堆包装纸盒，分类、打包，用脚踩实、用麻绳捆紧，然后拖到三轮车上，老人弯着腰，熟练却吃力地干着活。

早年丧夫的她，靠的就是这双早已爬满皱纹的双手收卖废品抚养大了6个子女，直到他们都成家立业。

如今，马某本来该安享晚年，但是6个子女均不愿意赡养母亲。无奈之下，马某含泪将子女告上法院，要求给付赡养费。后经法院调解，6个子女每月支付赡养费150元。调解书作出后，子女们仍未履行赡养义务，老人只好向法院申请强制执行。

收养智障儿童引纠纷

在老人家里，执行法官还发现了一个孩子。从他的行为举止可以看出，他与正常的孩子非常不同。原来，这是马某于2009年在包头市第四医院捡来的一个孤儿。这个孩子天生残疾、智力不佳，被父母抛弃在医院。马某尽管家境贫寒，但仍义无反顾将其收养。也正是因为老人的这个收养决定，遭到了6个子女的强烈反对，才导致他们不赡养老人。

情理法并重让亲情归位

了解案情后，法官考虑到案件属于家庭内部纠纷，本着维护亲情伦理的原则，不宜动用法院强制执行，要尽可能地唤起当事人的母子亲情意识，让被执行人主动承担起赡养母亲的责任。

为此，法官先是分别到被执行人家中动之以情、晓之以理，从公民道德、社会影响、法律规定等多层面与马某的子女沟通交流；后又邀请村委会一起到马某家中，把6名被执行人叫在一起进行调解。在调解中，法官语重心长地说：“父母在，人生即有来处；父母去，人生只剩归途。父母含辛茹苦养育子女，到了晚年当安享天伦之乐，身为人子，不但要给予父母物质生活的满足，更要给予父母精神上的慰藉。孝敬父母赡养老人是作为子女应尽的一项法定义务，莫等子欲养而亲不待！”

在执行法官的不懈努力下，一家人终于冰释前嫌，儿女们当场给付了老人赡养费，并流下了悔恨的泪水。