引言
随着社会经济结构的转型和立案登记制实施，法院民事案件的受理数逐年上升，法院“案多人少”的矛盾日趋凸显，实现案件繁简分流，对审判资源进行优化配置，提高司法效率，既是最高人民法院提出的部署，也是审判一线的迫切需要。要素式审判作为基层法院探索繁简分流的一项创举，也就此应运而生。固阳县人民法院于2015年末引进了要素式审判，尝试应用至今。本文是固阳法院在试用要素式审判两年中一些经验、心得，整理在此，希望对法院探索繁简分流的工作有所助益。
一、 要素式审判概述
（一） 要素式审判溯源
1、要素式审判的诞生
要素式审判最早是由深圳市中级人民法院开创的。当时的背景是，2009年的次贷危机导致作为经济特区的深圳受到冲击，工厂倒闭，开不出工资，拖欠巨额货款，老板跑路等情况有时出现，劳动争议案件激增，原本负责该类案件审理的法官人数不足，难以应对这一局面，被迫开始寻求审判方式的变革。2012年，深圳市中级人民法院的黄振东法官撰写出30万字的民事裁判文书改革和速裁机制（小额诉讼）改革方案，主要针对裁判文书制作和案件繁简分流进行改革，并撰写了《深化审判机制改革提高审判效率路径探索-深圳法院构建民事案件繁简分流审判机制改革调研》。2013年4 月，深圳市中级人民法院出台了《深圳市中级人民法院关于一审民事裁判文书简化改革的若干规定(试行)》，并于 2014 年 5 月在罗湖、宝安、福田三个基层法院先行试点，后于同年 7 月在全市铺开实施。至今，要素式审判法已在全国多个地区生根，广东、广西、江苏、浙江、安徽、湖北、河北、山东、辽宁、黑龙江、北京等多地法院相继发布有关指导意见和改革成果，部分举措更是在《繁简分流意见》发布前便已开始探索，取得了一定成效。
2、固阳县人民法院试用要素式审判的经过
2011年，次贷危机的余波开始影响地处我国中北部边疆地区的固阳县，民间借贷纠纷、借款合同纠纷案件数量激增，民事案件收案数以年均20%的速度增长，2010年全年仅千余件案件，至2017年未及年末就已突破3000件。诚然，这一数字与内地一线地区的法院相比不值一提，以固阳法院参观学习过的杭州市余杭区人民法院为例，该院2015年单月收案数就在3000件左右；但是，固阳法院法官人数也很少，实行法官员额制后仅有28名员内额法官（当年就流失了两名，目前仅有26名），人均办案数已超过100件。同时，固阳县这样的边远地区法院，因为历史原因，人员结构上断代严重，2010年开始老法官陆续退休，40——50岁的法官仅有3人，在无人可用的情势下，2007年恢复公务员考试后考入固阳法院的法官助理开始成为法官，目前的26名员额法官中，2007年后考入的青年法官有14人，且全部身在一线，承担了全院审判工作的主要部分，然而这些年轻法官并未在书记员、法官助理岗位上得到充分锻炼，经验、能力尚不成熟。在人员不足和案件暴涨的双重压力下，固阳法院原有的审判工作格局难以维系，对繁简分流、优化审判资源的需求凸显出来。
在这一形势下，固阳县人民法院派工作人员先后赴巴彦淖尔市临河区人民法院、杭州市余杭区人民法院、南通市崇川区人民法院、北京市东城区人民法院学习，探索繁简分流的审判新模式，最后选定了与固阳县人民法院案件类型、结构最接近的临河区人民法院，引进了该院当时已在推行的要素式审判作为固阳县人民法院探索案件繁简分流的方向。
（二）要素式审判的概念
所谓要素式审判，就是围绕案件的基本要素进行庭审及制作裁判文书的一种审判方法。具体而言，要素式审判法就是在审理民事案件的过程中，对一些能够概括出固定案情要素的案件，进行要素提炼，并对双方当事人就案件中各种要素是否存在争议进行归纳。法官在开庭时，首先对无争议的事实予以归纳并当庭予以确认，然后明确争议焦点；对当事人有争议的要素，逐项进行法庭调查，引导当事人举证、质证。概括起来，要素式审判就是根据不同类型案件的特点，抽取出该类案件的共同事实要素，简化无争议要素审查程序，重点围绕争议要素进行审理的一种流程化高效审判模式。
要素式审判在设计上，主要为了实现类案审理的流程化，健全“难案精简、简案快审”的分流机制，充分调动当事人参加诉讼，实现审判资源的优化。同时，对裁判文书进行“瘦身”，不再满篇铺开叙述，而是对有争议的问题充分说理，无争议的事实一笔带过，裁判文书由原来的七、八页“瘦身”为三、四页，满足当事人快速解决纠纷的司法需求，实现“看得见的公正”、“能感受的高效”，且让群众能看得懂，出于对司法权威的信仰和尊重，积极主动履行裁判文书。
（三）要素式审判的流程
1、要素式裁判与要素表、要素式庭审结合。对于适用要素式审判的案件，立案部门在立案时应向原告送达《要素式原告诉讼要素表》，并指导原告填写。
2、在向被告、第三人送达起诉状副本时一并送达《原告诉讼要素表》副本，并要求被告和第三人填写《被告（第三人）应诉要素表》，于答辩期满前提交
3、当事人已在开庭审理前填写要素表的，法院在审理时对双方无争议的要素予以确认并计入庭审笔录；对于双方有争议的要素应重点审查。对于无争议要素的证据可以不用质证，证据的展示和质证只需围绕着争议要素展开。
4、在庭审环节，不再按照法庭调查与法庭辩论阶段进行划分，而是按照案件的相关要素确定审理顺序。法院围绕双方填写要素开庭审理，重点调查双方有争议的要素。
5、当事人在开庭前未填写要素表的，法院在审理时可以要素表的基本要素为线索，逐项当庭征求双方当事人意见，对双方无争议的要素予以确认并计入庭审笔录；对于双方有争议的要素应重点审查。
6、在文书制作环节，不再按照传统裁判文书格式，而是围绕具体案件要素，陈述要点、理由依据。对于双方一致认可的要素，简明概括；对于双方争议的要素，详细论证。
调研的法官认为，要素式审判,把法官认定事实时所考虑的事项展示给当事人,让当事人围绕这些要素来提供相关证据,进行举证、质证,能更好地保证当事人的知情权和参与权；对于法官来说,要素式审判可以防止漏判、漏审,保证案件质量。
二、 实践中的要素式审判
深圳市中级人民法院最初设计要素式审判是在劳务合同纠纷、劳动争议案件中。但在内蒙古地区，整体经济欠发达，尤其是在固阳县人民法院，这类案件的比例在民事案件中所占的比例不足3%，年收案仅40件左右。固阳县人民法院试用要素式审判，最初设计了20种本地常见案件的要素表，最后选定了民间借贷、金融借款合同这两类近年来突然增长至民事收案前两位的案件，以及本地传统占比较大的离婚案件，最后加上了机动车交通事故责任纠纷，共四类案件。以过往五年的数据看，这四类案件在固阳县人民法院的民事收案中分别占到了25%、17%、17%、3.8%。
（一） 在民间借贷案件中的试用情况
1、要素表的填写
固阳县人民法院设计的民间借贷案件要素表（见附表一），共十三项内容，原、被告格式相同内容较为简单，只需要立案人员稍加辅助，一般的当事人都可以轻松填写，当事人接受度较高。
2、开庭情况
本地的民间借贷案件，情节多数十分简单，以试用要素式审判两年来的数据为例，受理了909件，有597件适用简易程序结案，简易程序适用率约为66%，共有347件调解结案，169件经调解后撤诉，调撤率约为57%。这类案件的争议极少，多为一纸借条的形式，且被告只是不愿偿还或者无力偿还，所以诉前调解成功率很高；即使进入诉讼程序，审理过程也很短暂，改用要素式审判后，多数案件并未体现出简化庭审的效果。
3、裁判文书情况
同上述原因，由于多书案件争议极少，当时双方更关心的是还款时间以及数额上是否可以让步这类要素表之外的内容，所以最后形成的裁判文书也并未比原来的模式明显简化。
（二） 金融借款合同纠纷案件中的试用情况
1、要素表的填写
固阳县人民法院设计的金融借款合同案件要素表（见附表二、附表三），共二十项内容，原、被告内容有所区别。该类案件的原告都是金融机构，有专门的法务人员，虽然表中增加了一些较为复杂的内容，原告的接受程度还是比较高的。但该类案件有个特点，就是被告人数众多，尤其是本地金融借款合同案件中农贷所占的比例较大，除了借款人外，被告一般还包含3—5名担保人，这些担保人对担保身份并不太理解，往往十分抵触作为被告这一事实，送达时不配合，更不会积极填写要素表，导致这类案件中要素表填写率较低。
2、开庭情况
同上述原因，因为担保人很多认为自己没有用款，也没有借款，不应成为被告，出庭率不高。庭审最后往往是以担保人缺席的形式进行，最后常常是原告与借款人或主要担保人协商一致决定调解，原告撤回对其他担保人的诉讼，调解结案。试用要素式审判的两年中，该类案件的调撤率高达70%，剩余的30%中，还有部分是被告缺席审理的，要素式审判在该类案件的审理中完整使用到最后的，占比很少。
3、文书情况
在该类案件的裁判文书中，要素式审判体现出了一定的简化效果，但由于完整使用的数量很少，从整类案件上来说，并未体现出理想的效果。
（三）离婚案件中的试用情况
固阳县人民法院设计的离婚案件要素表（见附表四），共五十四项内容，原被告格式相同，由于此类案件的特殊性，可能涉及的要素点内容繁多，所以修改几稿后仍不能简化。在制作过程中所参考的其他地区所采用的版式也在五十项以上。而本地的离婚案件绝大多数内容都极其简单，争议点很少，当事双方都不愿意、也基本没有能力填写如此庞大的要素表；即使真的填写完整张表，其中有实际意义的也仅有两、三项。所以要素式审判在该类案件中，最终没有得到推行。
（四）机动车交通事故责任纠纷案件中的试用情况
1、要素表的填写
固阳县人民法院设计的机动车交通事故责任纠纷案件要素表（见附表五、附表六），原告共十七项内容，被告共十九项内容。该表虽然项目较少，但因涉及众多需要计算的条款，基本上只有聘请了律师的当事人才有能力填写，而本地此类案件的被告多数不聘请律师，自己没有能力对要素表设计的各项金额进行核算，因此也拒不填写要素表，或对表中内容一概不认可，最终庭审时还得逐项质证。
2、开庭情况
要素式审判在该类案件中体现出了明显的简化庭审的效果，用以往的直判式审理，一次庭审至少要一小时左右，而改用要素式庭审后，十到十五分钟即可完成一次庭审，真正体现出了要素式审判简化庭审的效果。
3、文书情况
使用要素式审判后，该类案件的裁判文书也得到了很大的简化，原来直判式的裁判文书，
但需要强调的是，这部分完整使用了要素式审理的案件，法官与书记员在庭前花了大量时间指导当事人填写要素表，其实等于把庭审后庭后做的工作，移到了庭前。从这个意义上来说，其实要素式审判是可以简化庭审和裁判文书的，但并不是简化审判流程，那么在拥有完善辅助团队的法院来说，要素式审判可以充分发挥法官助理的功能，为法官减负。
两年中，该类案件中完整使用要素式审判的仅不到十起，虽然在庭审和文书撰写上体现出了较好的简化效果，但从整类案件上来说，最终没能得到预期的使用效果。
三、 结论
在固阳县人民法院使用要素式审判的两年中，要素式审判整体来说并未收到预期的效果，但仍然有所收获，可以作为今后继续发展要素式审判、推进案件繁简分流得到了有益的经验。
（一） 要素式审判的优势
1、简化复杂案件庭审和裁判文书撰写的功能。
采用要素式审判，在填写要素表的过程中已经就无争议事项进行了认定，庭审紧紧围绕有争议事项开展，前期工作充分的话，确实可以极大地简化庭审环节。随后的文书撰写也是围绕有争议部分展开的，同样可以获得较大地简化。
2、更好地保证当事人的知情权。
以往的审理模式下，当事人庭上举证、质证，有一定的盲目性。在要素式审判的模式下，案件所需的证据在要素表上已经罗列出来，当事人可以更好地搜集、提供证据，且可以充分了解案件的办理思路，知道案件因何胜诉、因何败诉，有助于当事人理解法院工作，接受裁判结果。
3、规范审理流程，给予法官指导。
固阳县人民法院正面临法官大规模新老换代，要素式审判的试行对年轻法官起到了很好的指导作用，要素表将类型案件要考虑的因素全部要素化，法官每次庭审都要比对要素表对案件进行全面梳理，避免了审判中出现遗漏，降低了审理的错误率，帮助新法官尽快熟悉各类型案件的审判流程。
（二）试用要素式审判中遇到的问题
1、人员配置问题。
要素式审判的最大特点，是将无争议部分的举证、质证环节前移，简化的实际是庭审和裁判文书，是一种工作量的重新分配，而非彻底简化掉了这部分。在完成了“一审一书一助”的团队配置下，主要由法官助理和书记员在庭前做好要素表的填写，才能为法官、为庭审实现这部分简化，这在法官员额化的今天意义尤为重大。但是固阳县人民法院辅助人员不足，多数法官没有配备法官助理，所以庭前填写要素表仍由法官来完成，未能真正实现简化。
2、要素式审判的适用范围。
理论上来说，所有的案件都可以要素化，从而适用要素式审判。但在实际上，如上文所述的离婚案件，要素点多达五十余条，而实际中多数离婚案件其实很简单，只涉及其中一小部分要素点，可填表时却不能省去剩余的部分，导致大大增加了实际工作。还有如民间借贷案件，内容往往就是一纸借条就能涵盖，适用要素式审判效果也不明显。总结下来，要素式审判的适用方向应该是化繁为简，在简单案件的审理中，应该以推广速裁、加大调解力度等方式，并不适合适用要素式审判。
3、当事人的能力。
填写要素表，需要当事人具备一定的法律素养，即使有法官助理辅助，很多案件类型的要素表对于普通当事人来说仍然是很难填写的。如果当事人聘请了律师，就要容易一些，但在简单民事案件中，当事人聘请律师并未形成一种常态；相对与原告，在一般的民事案件中，被告聘请律师的比率更低，尤其是有数名被告的案件中，全部被告都聘请了律师的少之又少，而只要有一名被告没有填写要素表，案件就无法按照要素式进行审理。所以要素式审判的广泛推行，也需要全民的法律意识、法律素养和整个社会的法律服务更成熟，才能更好地实现。
客观来说，在简化庭审、简化裁判文书方面，要素式审判确有其构想上的进步性，但在实际操作上，尤其在欠发达地区，当事人整体文化水平、法制意识不足的情况下，这种审判模式并不容易为当事人所接受。反观本文开头的历史溯源，要素式审判在我国的起步，是有着极强的地域特色的，也是受到客观条件制约的。深圳市中级人民法院最初试用要素式审判，首先是在深圳这样的一线城市、法治环境整体较为发达的前提下，而试用的案件，是在劳动争议案件中，该类案件的被告往往是有更专业的法律能力的，而且案件实际情节也适合要素化。但在固阳县人民法院的试用过程中，受当地群众法律能力和案件类型的限制，要素式审判整体上表现出的是“水土不服”。
可以说，要素式审判所承载的理念仍然让我们看到了一种较好的改革思路，但其现有形式的泛用价值仍有待商榷。在科技日新月异的今天，许多原本超乎想象的事情如今都能实现。在截稿前，笔者听说有些地区的律师事务所已经有手机APP或者微信服务号可以实现在线生成诉状，实际上也是使用要素化的原理。那么，如果要素表的填写也可以信息化、智能化，由软件来辅助完成，那就真的可以实现繁案化简，为法院和当事人都节省宝贵的精力与时间。从网上发布的信息来看，全国各地推行要素式审判的法院还在不断增加，那么技术上的推进想必也是指日可待了吧！
附表一
固阳县人民法院
民间借贷案件原（被）告请求项目表
（ ）内0222民初 号
特别告知
1、为了帮助您更好的参加诉讼，保护您的合法权利，特发本表。
2、本表所列各项内容都是法官查明案件事实所需要了解的，请您务必认真阅读，如实填写。
3、由于本表的设计是针对普通民间借贷案件，其中有些项目可能与您的案件无关，对于您认为于您案件无关的项目可以填“无”或不填。对于本表中有遗漏的项目，您可以在本表中另行填写。
4、您在本表中所填写内容属于您依法向法院陈述的重要内容，您填写的要素表副本，本院将会依法送达给其他诉讼参与人。
请填写以下内容：
一、原、被告之间是否存在借贷关系：＿＿＿＿＿＿
二、借款时间：＿＿＿＿＿＿
三 借款数额：_______________
四、是否约定利息：＿＿＿＿＿＿＿＿＿
五、利息数额：＿＿＿＿＿＿＿＿＿
六、是否签订借款合同：＿＿＿＿＿＿
七、是否有借条或欠条：＿＿＿＿＿＿
八、原告向被告支付款项的方式：＿＿＿＿＿＿
九、是否约定还款期限：＿＿＿＿＿＿
十、是否存在保证或担保事宜：＿＿＿＿＿＿
十一、被告借款后归还本金情况：＿＿＿＿＿＿
十二、归还利息情况：＿＿＿＿＿
十三、原告在起诉前是否催促过被告还款：＿＿＿＿＿
请对上述内容重新核对，确认后签名。
原（被） 告：
年 月 日
附表二
固阳县人民法院
金融借款合同纠纷案件
原告请求项目表
（ ）内0222民初 号
重 要 声 明
1、为了帮助您更好的参加诉讼，保护您的合法权利，特发本表。
2、本表所列各项内容都是法官查明案件事实所需要了解的，请您务必认真阅读，如实填写。
3、由于本表的设计是针对金融借款合同纠纷案件，其中有些项目可能与您的案件无关，对于您认为与您案件无关的项目可以填写“无”或不填。对于本表中有遗漏的项目，您可以在本表中另行填写。
4、您在本表中所填写内容属于您依法向本法院陈述的重要内容，您填写的要素表副本，本院将会依法送达给其他诉讼参与人。
请填写与案件相关的以下内容:
一、合同名称及签订日期：
二、借款金额：
三、借款发放日期： 年 月 日，资金交付方式：
四、借款期限：
五、借款利率：
六、逾期利率：
七、罚息约定：
八、展期期限：
九、展期利率：
十、付息方式及还息金额：
十一、还款金额及还款方式：
十二、保证人及保证方式：
十三、抵押人及抵押物：
十四、担保物权有无登记：有 ，无 ，具体登记情况：
十五、借款人的基本情况：
十六、保证人的基本情况：
十七、有无授信额度及授信期间：有 ，无 ，授信额度： ，授信期间：从 年 月 日起至 年 月 日。
十八、其他需要说明的情况：
十九、原告的具体诉讼请求：
二十、其他补充：
请对上述内容重新核对，确认后签名。
原 告：
年 月 日
附表三
固阳县人民法院
金融借款合同纠纷案件
被告请求项目表
（ ）内0222民初 号
重 要 声 明
1、为了帮助您更好的参加诉讼，保护您的合法权利，特发本表。
2、本表所列各项内容都是法官查明案件事实所需要了解的，请您务必认真阅读，如实填写。
3、由于本表的设计是针对金融借款合同纠纷案件，其中有些项目可能与您的案件无关，对于您认为与您案件无关的项目可以填写“无”或不填。对于本表中有遗漏的项目，您可以在本表中另行填写。
4、您在本表中所填写内容属于您依法向本法院陈述的重要内容，您填写的要素表副本，本院将会依法送达给其他诉讼参与人。
请填写与案件相关的以下内容:
一、对原告所诉事实请求有无争议，有 ，无 。
二、合同名称及签订日期：
三、借款金额：
四、借款发放日期： 年 月 日，资金交付方式：
五、借款期限：
六、借款利率：
七、逾期利率：
八、罚息约定：
九、展期期限：
十、展期利率：
十一、付息方式及还息金额：
十二、还款金额及还款方式：
十三、保证人及保证方式：
十四、抵押人及抵押物：
十五、担保物权有无登记：有 ，无 ，具体登记情况：
十六、借款人的基本情况：
十七、保证人的基本情况：
十八、有无授信额度及授信期间：有 ，无 ，授信额度： ，授信期间：从 年 月 日起至 年 月 日。
十九、其他需要说明的情况：
二十、被告的具体抗辩理由：
二十、其他补充：
请对上述内容重新核对，确认后签名。
被 告：
年 月
附表四
固阳县人民法院
离婚案件原（被）告应诉项目表
（ ）内0222民初 号
特别告知
1、为了帮助您更好的参加诉讼，保护您的合法权利，特发本表。
2、本表所列各项内容都是法官查明案件事实所需要了解的，请您务必认真阅读，如实填写。
3、由于本表的设计是针对普通离婚案件，其中有些项目可能与您的案件无关，对于您认为于您案件无关的项目可以填“无”或不填。对于本表中有遗漏的项目，您可以在本表中另行填写。
4、您在本表中所填写内容属于您依法向法院陈述的重要内容，您填写的要素表副本，本院将会依法送达给其他诉讼参与人。
请填写以下内容：
一、基本事实
1、结婚时间及生育子女情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2、是否有离婚协议：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
3、其他必要事实：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
二、是否可准予解除婚姻关系的情形
1、是否存在军婚情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2、女方怀孕及妊娠情况： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
3、是否存在重婚或有配偶者与他人同居的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
4、是否存在实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
5、是否有赌博、吸毒等恶习屡教不改的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
6、是否存在因感情不和分居满二年的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
7、是否存在一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
8、是否存在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的情形：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
9、是否存在婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
10、是否一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
11、是否存在双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的情形＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
12、是否存在包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
13、是否存在一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的情形：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
14、是否存在一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
15、其他必要情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
三、确定子女抚养权归属应查明的事实
1、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，该子女的意见：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2、两周岁以下的子女，是否存在可随父方生活的情形：
（1）母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的情形：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（2）母方有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
3、对两周岁以上未成年的子女，是否存在可予优先考虑与一方生活的情形：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（4）是否存在子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的情形：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
4、是否存在父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
5、抚养费的考量情形：不抚养子女一方的工作、收入及财产情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
四、财产分割应查明的事实
1、确定夫妻一方所有的财产状况：
（1）婚前财产情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（2）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（3）是否有遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ （4）是否有一方专用的生活用品：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（5）其他必要事实：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2、夫妻共同财产：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（1）房产购于 ＿＿＿＿年 月 日位于＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 的房产（房产证号＿＿＿＿＿＿＿＿ ），房屋价值及婚后按揭情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（2）现金或银行账户内的存款＿＿＿＿＿＿＿＿元
（3）股票及资金余额：开立于＿＿＿＿ 证券公司＿＿＿＿＿＿账户内的股票及资金余额＿＿＿＿＿＿＿＿元
（4）车辆。购于 年 月 日车牌号为 的车辆：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（5）保险购买于＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 保险公司的 类型保险：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（6）公司股份及财产情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（7）个人财产投资收益情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（8）住房补贴及住房公积金情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（9）实物：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（10）其他：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
3、共同债务状况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
五、确定损害赔偿（补偿）应查明的事实
1、一方过错情况：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（1）是否有重婚的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（2）是否有配偶者与他人同居的情形：＿＿＿＿＿＿＿
（3）是否有实施家庭暴力的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿
（4）是否有虐待、遗弃家庭成员的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
2、是否存在对弱势一方进行补偿的情形：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
请对上述内容重新核对，确认后签名。
原（被） 告：
年 月 日
附表五
固阳县人民法院
机动车交通事故责任纠纷案件
原告请求项目表
（ ）内0222民初 号
重 要 声 明
1、为了帮助您更好的参加诉讼，保护您的合法权利，特发本表。
2、本表所列各项内容都是法官查明案件事实所需要了解的，请您务必认真阅读，如实填写。
3、由于本表的设计是针对普通交通事故案件，其中有些项目可能与您的案件无关，对于您认为与您案件无关的项目可以填“无”或不填。对于本表中有遗漏的项目，您可以在本表中另行填写。
4、您在本表中所填写内容属于您依法向法院陈述的重要内容，您填写的项目表副本，本院将会依法送达给其他诉讼参与人。
请填写与案件相关的以下内容：
损失部分
项 目 金额及
计算公式 理由及依据 参照标准
医疗费 门诊 住院 以医疗发票、病历和诊断为依据
后续医疗费 以医疗证明或鉴定结论为依据
交通费 以交通票据为依据
营养费 根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
鉴定费 以鉴定费发票为依据
尸检费 以尸检费发票为依据
护理费 以护理人员实际工资、或同行业工资、或最低工资为标准
误工费 以误工人员实际工资、或同行业工资、或最低工资为标准
住院伙食
补助费
残疾赔偿金 计算标准城镇×赔偿系数（10级10%、9级20%…）×年限
残疾辅助
器具费 以鉴定结论为依据
被扶养人
生活费 计算标准（农村或城镇）×赔偿系数（10级10%、9级20%…）×被抚养年限÷抚养人数
死亡赔偿金
丧葬费
处理丧葬
事宜人员
住宿费 最高三人五天
精神抚慰金
财产损失
备 注 本表所提供数据为2014年度内蒙古自治区交通事故赔偿标准
请对上述内容重新核对，确认后签名。
原 告：
年 月 日
附表六
固阳县人民法院
机动车交通事故责任纠纷案件
被告应诉项目表
（ ）内0222民初 号
重要声明
1、为了使您更好的参加诉讼，保护您的合法权利，特发本表。
2、本表所列各项内容都是法官查明案件事实所需要了解的，请您务必认真阅读，如实填写。
3、由于本表的设计是针对普通交通事故案件，其中有些项目可能与您的案件无关，对于您认为与您案件无关的项目可以填“无”或不填。对于本表中有遗漏的项目，您可以在本表中另行填写。
4、您在本表中所填写内容属于您依法向法院陈述的重要内容，您填写的项目表副本，本院将会依法送达给其他诉讼参与人。
5、由于原告填写的要素表副本本院已向你方送达，您应当首先针对原告填写的要素进行承认或否认的陈述，进行否认陈述的应当陈述您主张的事实、证据和理由。对于原告未填写的项目，您可以根据您对本案的主张进行填写。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款规定：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。因此你方应当认真填写本表。
7、原告已经在《原告请求项目表》中对案件相关事实进行了陈述，你方应当在本表中逐一针对原告的陈述进行承认或否认的明示；
8、您应当以本表作为答辩状的组成部分或者以本表作为答辩状在答辩期届满前将本表及其副本提交本院。
请结合《机动车交通事故责任纠纷案件原告请求项目表》填写以下内容：
原告损失部分
项 目 对金额及计算方式有无异议 如有异议说明理由及依据
医疗费 门诊 住院
后续医疗费
交通费
营养费
鉴定费
尸检费
护理费
误工费
住院伙食补助费
残疾赔偿金
残疾辅助器具费
被扶养人生活费
死亡赔偿金
丧葬费
处理丧葬事宜人员住宿费
精神抚慰金
财产损失
保险类型
交警队事故责任划分
请对上述内容重新核对，确认后签名。
被 告：
年 月 日
