原告王某某和被告尚某某系朋友关系，因做生意资金周转，被告尚某某向原告借款，并于2022年5月份签订借款合同，合同载明被告向原告借款300万元，期限为7日，借期内无利息，逾期利息为同期银行贷款利率的四倍。尚某与韩某（尚某某父母）为借款提供连带担保，并用一处商务楼房屋对债务提供担保，双方一并签订了担保合同。原告于一周内向被告转款300万元，并出具借条一枚。借款期限转瞬即至，可被告却无力还款，经原告多次催要均无果。原告一纸诉状诉至我院。立案庭工作人员告知原告，可以先行调解，不仅不收取诉讼费，而且调解时间相对诉讼要快很多。原告当即同意调解。

孙卫静在接到该案后发现，虽然该案涉案金额巨大，但借款合同、担保合同等证据完整清晰，孙卫静认真翻阅了卷宗后，当即打电话联系当事人，在了解了原告的基本诉求后，迅速厘清法律关系，对双方签订的借款及担保合同进行审核。经审查，担保的商业房屋只有网签合同，没有他项登记，没有优先受偿权，该合同目前由被告保管。通过沟通，原被告都积极配合，但担保人在国外，用的电话卡也是国外的，三方不能同时在线进行调解。孙卫静给当事人做工作，被告立即给担保人邮寄了一张电话卡，担保人收到电话卡后，孙卫静又指导担保人注册人民调解账户，通过了实名认证。由于担保人年纪较大，操作困难，孙卫静一遍遍耐心细致地教担保人使用在线调解程序。

在孙卫静的不懈努力和当事人的积极配合下，三方于8月3日中午在线进行调解。历时三个小时，原被告终于达成调解协议，并在线签字确认。至此，该起300余万跨国民间借贷纠纷案件成功调解！