乌海市一对情侣订婚后分手
男方提出想要回
120万元彩礼及购房款
这笔钱能要回吗？
哪些情况下彩礼可退回？
来看案例详情
郭小强与孟小丽是一对情侣，2018年两人举行订婚仪式，郭小强向孟小丽转账16.8万元作为彩礼。二人订婚后，开始共同生活。2018年至2019年期间，郭小强陆续向孟小丽交付含婚约彩礼及购房款等共计120万元。2019年，郭小强计划投资餐馆，孟小丽拿出20万让小强投资。
郭小强、孟小丽二人在订婚后一直未领取结婚证，也未举办结婚典礼，因意见不合分手。分手后，孟小丽向郭小强退还73万元。
郭小强认为既然双方感情破裂，不能结婚应该将购房款和彩礼全部还给自己。孟小丽则认为，自己也有支出和转账，不应支付全部，两人沟通无果，郭小强诉至法院，请求依法判令孟小丽返还彩礼20万元并返还剩余购房款27万元。
裁判依据
原告郭小强与被告孟小丽未办理结婚登记，双方按照民间习俗举行订婚仪式，进而以夫妻名义共同生活。郭小强在同居期间陆续给付彩礼和其他财物的行为虽属赠与，但该赠与行为追求的是双方结婚，应视为原告以结婚为目的给付被告的附条件赠与。现双方结婚目的不能实现即条件不能成就，为结婚而赠与的财物应当返还。被告孟小丽在双方恋爱同居期间收到原告郭小强给付的彩礼、购房款等共计120万元，应当予以返还，核减被告孟小丽支付的原告投资款20元、向原告郭小强转账9.4万元及返还的购房款73万元，还应向原告郭小强返还17.6万元。
根据《<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，判决被告孟小丽向原告郭小强退还彩礼、购房款等共计176000元，于判决生效之日起十日内履行完毕
法官提醒
彩礼看似是无偿的，但本质上是一种附条件的赠与，其所附条件为“以结婚为目的”。在本案中，因结婚目的没有达到，为此付出的巨额彩礼也应当返还。而特别注意的是，并非在结婚前付出的财物都是彩礼，彩礼应以结婚为目的，并结合社会习俗进行严格认定。彩礼是中华文化自古有之的习俗，可以认定为《中华人民共和国民法典》规定的习惯，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>总则编若干问题的解释》第二条对于适用习惯提出更细化、更具体的要求。如果彩礼金额巨大，远远超出了一般家庭的正常承受范围，这样的风俗习惯显然不符合社会主义核心价值观。