近日，鄂尔多斯市康巴什区法院受理了一起民间借贷纠纷。收案后，承办法官在阅卷过程中发现该案权利义务关系明确、争议不大，具有调解基础，于是试图通过调解解决纠纷。

“先联系双方当事人吧，看看他们愿不愿意调解。”

诉前调解阶段，工作人员好不容易联系到被告，被告却表现的非常抵触。“我不接受调解，也不会去法院，你们想咋判咋判吧。”

见被告不愿意接受调解，法庭向双方送达了应诉材料及开庭传票。

开庭当天，眼看到了约定的时间，被告却迟迟未到。“哎呀，我走错了，出租车司机把我拉到另一个法院了，你们等等。”通过询问，承办法官了解到被告并非有意迟到。

考虑到缺席审判虽然符合法定程序，但凭借对相关类型案件的审判经验，缺席开庭对于事实的查明及实质性化解矛盾纠纷并非最完整、最有效率的处理方式，承办法官没有直接缺席审理，而是将庭审转向继续调解。

在等待的过程中，承办法官在与原告沟通中，了解到借款经过。原、被告双方本是非常要好的朋友，原告也非常体谅被告现在的情绪，但其经济出现严重困难，希望能通过法院调解使双方既不伤感情，又能解决当前困难。另一边，她还积极通过电话方式向被告释法析理。

     “我是真没想到你们这么有耐心，态度这么好，这个案子不用开庭了，我同意调解，我相信你们。”姗姗来迟的被告进入审判法庭后说到。

见被告态度好转，法官趁热打铁，对双方当事人耐心细致地进行调解，帮助双方当事人想对策、破难题。最终，双方达成一致意见，该起矛盾纠纷圆满化解。原被告双方均对法院真情实意解纠纷、一心为民办实事的工作态度表示认可和好评。