“于主任，您现在有时间吗？我这有一个案子想跟您请教一下。”

“有时间，跟我说说案情吧。”

基本案情

原告侯某1、侯某2与被告侯某3、侯某4法定继承纠纷一案，侯某1、侯某2要求4人平均分割被继承人侯某5生前在银行的4笔存单。经过承办法官了解，原被告4人早在2017年就曾因该4笔存单继承一事向兴安盟突泉县人民法院提起过诉讼，后双方协商自行处理，向法院撤回起诉。历经8年后，因该4笔存单仍未被分割，二原告重新提起诉讼。

实地走访

初步了解案情后，于主任带领承办法官一同前往4人所在村委会核实具体情况。经与村书记沟通后得知，被继承人侯某5生前大多数时间与侯某3生活在一起，侯某3的家庭经济收入大多由侯某5管理，其中侯某3与其儿子的征地补偿款也均由侯某5代为领取，该4笔存单中是否包括侯某3及其儿子的征地补偿款无法核实。同时，经向村书记了解核实，原被告4人家庭间矛盾积怨较深，村里也曾组织过双方调解，但4人均表示不接受调解。

促成和解

了解案情后，于主任认为该纠纷历经8年之久，如果按照现有证据判决，不仅不利于纠纷的实质性化解，很可能加剧4个家庭间的矛盾。

于是，于主任与承办法官充分协商，决定对双方进行背对背调解，分别向双方释法明理。然而，经过一番劝说，双方态度依然坚决，各不退让。眼看调解陷入僵局，于主任与承办法官并没有放弃，而是列举了曾经处理过的相关案例，从类似案件的裁判结果出发，引导当事人理性协商解决纠纷，并告知双方进入诉讼程序可能会付出更多的时间和金钱成本。感到原被告间的气氛逐渐缓和，于主任又跟法官一起，向双方打起了亲情牌，“兄弟姐妹是这世上除了父母外仅有的血亲，凡事都应该好好商量，不能伤了这份最应该珍惜的亲情。”最终，双方当事人在于主任与承办法官的耐心调解下，理性商讨了解决办法，并达成了调解意见。

在对双方下发民事调解书后，承办法官和法官助理与原被告4人共同前往银行领取了案涉4笔存单中的款项，至此，这起长达8年的纠纷得已圆满化解，真正做到了案结事了。

于水法官是突泉县法院民事专业法官会议主任，他特别爱管“闲事”，更爱操心年轻干警的案子，正是这份责任感，让他担起了老带新的重任。他常说，“我是一名法官，更是一名党员，解决人民群众的问题是份内的事，咱们多跑几趟，老百姓的事就解决了。”他的言传身教影响着越来越多的年轻法官，也把案结事了的理念深深刻在了每一位法官心里。