“法官，我叔叔打工时胳膊受伤了，现在医院等待做手术，可是雇主推卸责任，不给赔钱，怎么办啊？”

一天下午，这位一口外地口音的年轻人匆匆来到乌加河人民法庭，万分焦急地向法官讲述他的请求。法庭干警安抚他慢慢说，才听清楚事件来龙去脉：当事人聂某及陕西同乡一行十几人在乌加河某村的一户人家打工时，聂某的袖子不小心被机器卷进去，卷力巨大将胳膊扭断，就近送医后得知需要做手术，但实在交不起手术费用。聂某跟着同乡出来打工，甚至不知道雇主的姓名。

法官告知年轻人先想办法借钱就医，并辅助他准备起诉材料。由于案件较为特殊，法庭决定提前介入，驱车去往聂某打工的村子，力求弄清楚雇主，固定证据。经过详细的走访调查才确定了雇主，但雇主表示他们也不认识聂某，只认识中间的介绍人，并称介绍人负责提供用工及安全保障。这样一起提供劳务者受害责任纠纷，究竟谁来承担赔偿责任？法官引导各方举证来证明主张，最终雇主缺少应由介绍人承担责任的证据，在法官的主持下，与聂某就赔偿责任达成调解协议。

这起案件，法官通过诉前、庭前努力做工作，多方沟通，到了开庭当日，未经开庭就达成调解。

案件的审理并不是只在审判席上，法官的工作更多在于看不见的地方。这件案件化解了，但当前农村出现承包大量土地的新型农民，用工不再一对一，出现多方介绍，并雇佣多名工人，雇主与工人不认识也属常见。为减少类似聂某这样的不幸事故，保障新型农业高质量发展，今后乌拉特中旗人民法院将继续开展常态化的法律宣传，提高当前农村用工模式下人员的法律意识。